Архив метки: анаферон

«Расстрельный список препаратов» — что не так с популярным списком якобы «фуфломицинов»

«Расстрельный список препаратов» — что не так с популярным списком якобы «фуфломицинов»

Так называемый «расстрельный список фуфломицинов» сейчас очень популярен среди «борцунов» с фуфломицинами, которые уже много раз его скопипастили на разных сайтах и преподносят как «перечень неэффективных лекарств», хотя он составлен по принципу, не исключающем ошибок (в итоге их не одна и не две). Есть и немало критики «списка», в основном не подтвержденноц серъезными доводами. Поэтому есть смысл повнимательней присмотреться к этому перечню, выделив спорные утверждения и обозначив ошибки автора — ведь вопросы сохранения здоровья и лечения требуют максимальной объективности и точности.
Список составил этот список некий Никита Эдуардович, представляющийся врачом неврологом-эпилептологом и УЗИ-диагностом, что по его нескромному мнению делает делает его компетентным в огромном спектре проблем, особенно нервной системы: головной боли, эпилепсии, ВСД панатаках и других сомнительных радостях.
С другой стороны, вполне понятно, в каких сферах автор может быть как бы не то что сильно компетентным или несильно некомпетентным… Впрочем, ряд не очень умных высказываний четко очерчивают направления, в которых автор «списка» не особо разобрался несмотря на немалую проделанную работу и старания, которыми мало кто может похвалиться — ведь вцелом список в части перечня препаратов больше полезный, поскольку привлекает внимание медиков, пациентов и фармацевтов в проблемам доказательной базы по использованию лекарств. Только далеко не вся информация в списке является объективной, точной и актуальной. И самой большой его проблемой является то, что все препараты в нем свалены в одну кучу: медикаменты без доказанной эффективности и средства с уже четко подтвержденной неэффективностью. Такой подход можно сравнить с отменой в суде принципа презумпции невиновности и необходимостью доказывать невиновность подсудимым даже при полном отсутствии доказательств вины обвиняемого. Поэтому правильней было бы составлять 2 списка: доказанно неэффектвных (малоэффективных) препаратов и сомнительных средств без доказательств эффективности (такая работа будет проведена в ближайшее время и читатели смогут найти здесь два соответствующих списка, альтернативных «расстрельному».
В статье пока проведен поверхностный анализ «расстрельного» списка по состоянию на октябрь 2018 года, углубленная работа по его проверке будет периодически вестись и в дальнейшем, а статья будет дополняться.
Теперь сам «список». Он приведен почти без изменений (за исключением отдельных нелитературных выражений) и без ссылок. Все ссылки можно найти в оригинальном тексте Читать далее